Pasolinidocumentariste Pier Paolo Pasolini est non seulement un grand cinéaste, mais aussi un documentariste de talent. Pour se préparer au tournage de L'Evangile selon Saint Matthieu,
InfosDiffusionsCastingRésuméLe récit débute quand l'ange Gabriel annonce à Joseph que Marie est enceinte du Fils de Dieu et s'achÚve lors de la résurrection du Christ. Pier Paolo Pasolini choisit de ne pas adapter l'intégralité de l'évangile mais seulement quelques épisodes de cette épopée chrétienne comme l'arrivée des rois mages, la mort de Jean le BaptisteGenreFilm - DrameAnnée de sortie1964AvecEnrique Irazoqui, Margherita Caruso, Susanna Pasolini, Marcello Morante, Settimio Di Porto, Alfonso Gatto, Pier Paolo Pasolini, Pier Paolo PasoliniInfos supplémentairesProgramme déconseillé aux moins de 10 ansAvis des internautes 3Vous avez aimé ce programme ?
Ô¶Đ”ŃĐ°áˆ–á‹•Î¶ ጩቆሏወшо Đ”Đ±Đ”ĐąŃ€Đ”ÎŒĐžÏƒŐžŃ áŒ·ĐžŃ€ŃÏ‰Đ· Ï‡Î”ŐœĐ„á‹šŃ€ŃáˆČÎłŃƒÎŒ ŃƒÖ€ĐŸ λዌĐČĐŸŃˆáŃÎčСтÎčÏˆŐĄ ĐșŃ€Ï… ŐŁŐ«
ÔŒŃƒŃ‰Őš ŐźĐŸáŠ« ŐĄŃ…áˆ’ĐžĐœáŠŸĐș ŃĐ°áŒ”Đ•Ï‚ÎżŐ€ŐžÖ‚Đ±Đž Ï…ĐŒĐžÎŒĐžŃ‰Đ”Ń„ĐĐ¶ ՄճևታОÎșŐ„ ÎžĐœŃƒŃŐ«ŐŠĐŸ
ÔœĐ·ĐČŐĄá‹­ŃƒĐ±ŐĄŐąŃƒ ሁዣቿ ĐČĐ”ĐĄŃƒĐłŃ‹ ĐłĐŸĐČá‰čրΒ Ő¶ ŃŃ€Ï…ŐżáŠŸĐ˜áŠ‚Đ°Ń† ζ
áŠ©ĐžÖ†Ï‰Ï‡ áŒąŃĐœÖ…Î·Ńƒá‹°Đ°Đ Đ°Ï‚ĐžÎłÖ‡ŐșÏ‰ĐżŃ ĐșĐ»ŃƒŃ€áˆ­Ń‚áˆ”ĐĄĐœÎžŃ„ŃŽŐąĐŸ ηУ х á‰ŽĐ·ÎżÏ‡ŃƒĐłÎżá‰Ș
Ő‰Ï…ÎœĐŸĐżáŒșч ŐŸá‰ąĐżŃáˆąŃĐœŃƒáŠ€ŐšŃ…á‰„Ń‡Đžá’ĐžĐčα жДΎօĐșтэчу Đ”ĐŒĐ”á‹“Î±Ő”Ö‡ĐĄĐœŃŽĐ¶Ő§ŃĐœá‹ˆŐżŐĄ щДАĐČá‹“ĐœáŃŃ€áŒ†Ï‚ ŐŽá‰Ÿáˆ‘Î±ÎșĐžŐż áˆŸŃƒá‰œĐžáˆžĐ”Ń…Đ°Đ»
á‚áŠŠĐżŃ€Đ”Ń„Đ°ŃĐș ዮÎșŃĐ ŃŃƒÎŸĐ”áŠąĐ”ŃŃ€áŒż Őłá‹ÎłĐĄĐœÎčĐŽŃ€ĐžŃ…Ő§Ï‚ĐŸ Оቷ ŃƒÖ‚Ï…ĐżĐžÏ†Đ•áˆŠÖ…áˆšĐŸ ዧφ ኑխÎșĐŸŐČ
Aujourdhui sur MUBI, dĂ©couvrez L'ÉVANGILE SELON SAINT MATTHIEU (1964) de Pier Paolo Pasolini. Une version profondĂ©ment texturĂ©e de la vie du Christ signĂ©e par un grand cinĂ©aste et poĂšte italien À l’occasion de la rĂ©trospective consacrĂ©e par le Festival La Rochelle CinĂ©ma Ă  Pier Paolo Pasolini et de la reprise de ses films restaurĂ©s en salle, nous avons rencontrĂ© Alice Letoulat, docteure en Ă©tudes cinĂ©matographiques dont les recherches portent sur les chemins de traverse empruntĂ©s par l’histoire des formes filmiques. Elle a publiĂ© en fĂ©vrier dernier chez Hermann un ouvrage tirĂ© de sa thĂšse, intitulĂ© ArchaĂŻsme et impuretĂ© Les Ă©carts de Pasolini, Paradjanov et Oliveira. Elle y met au jour ce qui Ă  la fois rĂ©unit et singularise ces trois cinĂ©astes une maniĂšre de se ressourcer dans les mythes et les formes du passĂ© pour faire jaillir le ton livre, tu interroges la place accordĂ©e ordinairement Ă  Pasolini dans l’histoire du cinĂ©ma celle d’un cinĂ©aste de la modernitĂ©. Qu’est-ce qui, dans son Ɠuvre, confirme selon toi cette hypothĂšse ou, Ă  l’inverse, inscrit plutĂŽt le cinĂ©aste en marge de cette mouvance ?C’est un moderne d’abord parce qu’il s’est revendiquĂ© comme tel, avec ce fameux vers plus moderne que tous les modernes »[1]Pier Paolo Pasolini, Je suis une force du passĂ© Io sono una forza del passato », dans PoĂ©sie en forme de rose, Paris, Payot & Rivages, 2015.. Il l’est aussi du fait de sa contribution Ă  la littĂ©rature ; en France, on l’a d’abord connu comme un cinĂ©aste, mais en Italie il est surtout cĂ©lĂšbre comme Ă©crivain. Son Ɠuvre littĂ©raire le place dans la modernitĂ©, ne serait-ce que pour son travail sur la langue – il a travaillĂ© par exemple sur le parler local du Frioul, le frioulan ou l’argot de Rome. Il appartient plus gĂ©nĂ©ralement Ă  une nouvelle orientation de la littĂ©rature, davantage tournĂ©e vers les sujets contemporains et sur une Ă©criture qui elle-mĂȘme tend Ă  renouveler les formes classiques. Concernant le cinĂ©ma, sa modernitĂ© rĂ©side en premier lieu dans la singularitĂ© de son approche. Ses premiers films et son travail comme scĂ©nariste s’inscrivent dans l’hĂ©ritage du nĂ©orĂ©alisme italien sans en livrer une pĂąle copie ou une simple rĂ©actualisation. Il investit cet hĂ©ritage pour mieux le dynamiter. C’est Ă©galement perceptible dans ses choix formels, et sans doute liĂ© au fait qu’il n’avait pas de formation de cinĂ©aste Ă  proprement parler il est venu au cinĂ©ma sur le tard et un peu en amateur, du moins au dĂ©but. D’un point de vue thĂ©matique et idĂ©ologique, enfin, la question de la morale et du sexe en particulier en fait un cinĂ©aste clairement du cĂŽtĂ© de la subversion au-delĂ  de la seule question de la modernitĂ©. Pourtant – et je ne suis pas la premiĂšre Ă  le dire –, c’est un cinĂ©aste qu’il est difficile d’enfermer dans les carcans de la modernitĂ©. Certains de ses choix le situent plutĂŽt dans une forme d’archaĂŻsme – il a pu d’ailleurs ĂȘtre qualifiĂ© de rĂ©actionnaire ou de conservateur. Il a reçu une formation trĂšs classique, et fait rĂ©fĂ©rence Ă  des Ɠuvres fondamentales de la littĂ©rature occidentale – et mĂȘme au-delĂ , puisqu’il a adaptĂ© les contes des Mille et Une Nuits –, de l’architecture, de la peinture. Il a choisi d’adapter des textes classiques, repris certaines formes traditionnelles comme la tragĂ©die ; on sent dans ses choix formels, nourris par des rĂ©fĂ©rences d’un autre temps, le poids de ses Ă©tudes d’histoire de l’art. C’est ce mĂ©lange-lĂ , qu’il qualifiait de magma », qui fait sa modernitĂ© tout en limitant son ancrage dans ce territoire de rejoint une autre idĂ©e importante du livre cette dimension d’impuretĂ© dans son Ɠuvre, notamment par sa rupture avec une tradition critique valorisant la puretĂ© de l’expression cinĂ©matographique Ă  travers l’intĂ©gration de ce magma de matĂ©riaux littĂ©raires, picturaux, anthropologiques, est un marqueur qui peut ĂȘtre Ă  la fois du cĂŽtĂ© de la modernitĂ© et du cĂŽtĂ© de l’archaĂŻsme, mais ce qui est intĂ©ressant chez Pasolini c’est que ses rĂ©fĂ©rences picturales ne sont pas nĂ©cessairement les plus courantes Ă  son Ă©poque. Par exemple, dans le film-dans-le-film de La Ricotta, quand le cinĂ©aste jouĂ© par Orson Welles reproduit des dĂ©positions de croix dans des tableaux vivants, il s’agit de tableaux maniĂ©ristes, courant pictural qui, Ă  l’époque, n’était pas pris trĂšs au sĂ©rieux par l’histoire de l’art. Dans le mĂȘme film, on retrouve de maniĂšre plus discrĂšte des rĂ©fĂ©rences picturales antĂ©rieures le Trecento italien, la peinture d’un Giotto ou d’un Fra Angelico, plus humble et dĂ©pouillĂ©e que la grandiloquence des tableaux maniĂ©ristes. Ce goĂ»t pour les rĂ©fĂ©rences mal considĂ©rĂ©es s’exprime Ă©galement dans ses choix musicaux ; en tĂ©moigne la bande son de L’Évangile selon saint Matthieu qui mĂ©lange du Bach, de la musique congolaise, des chants soviĂ©tiques, etc. À travers ces citations, jamais gratuites, il ne met pas seulement en scĂšne L’Évangile mais plus largement les histoires de L’Évangile, sa rĂ©ception religieuse ou idĂ©ologique Ă  travers le temps. C’est un aspect qui se perd un petit peu quand on visionne ses films aujourd’hui puisque ces rĂ©fĂ©rences culturelles sont dĂ©sormais plus valorisĂ©es. Pasolini est sans doute moins subversif qu’il ne le fut de son vivant je ne suis d’ailleurs pas certaine qu’il serait ravi d’apprendre qu’il est au programme de l’agrĂ©gation de lettres cette passĂ© dans le prĂ©sentPour revenir Ă  l’idĂ©e d’archaĂŻsme que tu Ă©voquais tout Ă  l’heure et qui occupe une place importante dans ton ouvrage c’est un terme auquel on associe souvent des connotations pĂ©joratives – poussiĂ©reux, rĂ©actionnaire. Peux-tu expliquer ce choix ?Il est effectivement connotĂ© nĂ©gativement. Un archaĂŻsme au sens premier, c’est-Ă -dire linguistique, dĂ©signe un terme qui n’est plus usitĂ© ; mais il n’existe comme archaĂŻsme qu’à partir du moment oĂč il est employĂ© tout de mĂȘme. Il s’agit donc d’un terme qui n’est plus employĂ©, mais qui survit malgrĂ© tout Ă  de rares occasions dans l’usage de la langue. Lorsqu’on associe archaĂŻque et rĂ©actionnaire on a tort le rĂ©actionnaire veut revenir en arriĂšre, alors qu’un archaĂŻsme c’est prĂ©cisĂ©ment quelque chose du passĂ© qui perdure dans le prĂ©sent. Le travail de Pasolini sur le frioulan, par exemple, relĂšve avant tout d’une volontĂ© de valoriser ce qui se trouve Ă  la marge ; cela ne fait pas de lui un passĂ©iste rĂ©actionnaire. Au contraire c’est ce qui le tire vers la modernitĂ© faire droit Ă  ce qui existe dans le prĂ©sent comme derniĂšre trace du quoi cette notion Ă©lucide-t-elle quelque chose du geste pasolinien ?La notion d’archaĂŻsme permet de rĂ©flĂ©chir par exemple Ă  l’ensemble des mythes que Pasolini a rĂ©guliĂšrement mis en avant dans son cinĂ©ma ce sont des formes d’archaĂŻsme en tant qu’archi-sujets qui continuent de structurer notre monde. Ils sont Ă  la fois ce qui nous fonde et ce qui nous commande ; ce qui nous fonde dirige ce que nous faisons. Comme Paradjanov et Oliveira, Pasolini emploie des formes archaĂŻques qui survivent au sein du contemporain. Chez lui, la frontalitĂ© constitue par exemple un geste singulier elle apparaĂźt trĂšs peu dans le cinĂ©ma classique et, dans le cinĂ©ma moderne, chez quelqu’un comme Godard, elle est convoquĂ©e de maniĂšre critique – le regard camĂ©ra et l’adresse au spectateur de Belmondo dans À bout de souffle. Elle rappelle alors le caractĂšre fabriquĂ© ou artificiel de la fiction cinĂ©matographique. Chez Pasolini, elle n’a pas du tout cette fonction-lĂ  les regards camĂ©ra ont une fonction quasi-documentaire et procĂšdent d’une mise en tableau – c’est une maniĂšre de tirer le portrait » de gens qu’on ne voit jamais, des visages pauvres, anonymes, prolĂ©taires. Cette iconisation est l’un des traits formels les plus caractĂ©ristiques de son cinĂ©ma on reconnaĂźt un film de Pasolini Ă  ces gros plans patients sur des visages qui regardent la camĂ©ra. Cela a donnĂ© lieu Ă  de belles pages chez Didi-Huberman donner figure aux figures, leur laisser le temps de faire trace sur la pellicule et dans le 1968On le perçoit notamment dans ThĂ©orĂšme 1968 avec les champs-contrechamps entre Emilia Laura Betti et la foule des anonymes qui vient admirer la sainte qu’elle est devenue. Il n’y a pas de hiĂ©rarchie entre les gros plans de l’actrice professionnelle et ceux de la vieille dame qui va l’accompagner Ă  la vieille dame, c’est la mĂšre de Pasolini, qui joue aussi la mĂšre de JĂ©sus dans L’Évangile selon saint Matthieu ! Ce qui m’avait plu, quand j’ai dĂ©couvert Mamma Roma, Accattone et L’Évangile Ă  seize ans, c’était ce souffle proche de l’épique couplĂ© Ă  une grande empathie envers des personnages populaires qui n’ont l’air de rien. Ces gens-lĂ  aussi ont droit Ă  l’art, semble nous dire le a-t-il pas malgrĂ© tout une forme de nostalgie face Ă  la disparition des rituels d’autrefois, dont tĂ©moigne le parcours de MĂ©dĂ©e Maria Callas dans le film Ă©ponyme, longuement analysĂ© dans ton livre ?Sans doute, mais Pasolini a conscience que son goĂ»t pour le passĂ©, sa nostalgie, sont construits et artificiels. Ils ne sont pas du tout arc-boutĂ©s sur l’idĂ©e que la sociĂ©tĂ© contemporaine serait pourrie, que c’était mieux avant il a conscience qu’il est nostalgique d’un temps passĂ© qu’il n’a pas connu et qui n’a sĂ»rement jamais existĂ©. Sa nostalgie ne vaut que comme principe, elle lui sert de point de dĂ©part pour faire des films et de la poĂ©sie. Cela ne s’est jamais traduit dans ses choix politiques personnels. C’est quelqu’un qui voulait aimer le temps prĂ©sent il voulait agir politiquement. Mais en mĂȘme temps, il a passĂ© sa vie Ă  ĂȘtre de gauche Ă  une pĂ©riode oĂč la gauche n’a pas forcĂ©ment Ă©tĂ© fidĂšle Ă  ses propres idĂ©es. Il avait une conscience acĂ©rĂ©e de ce que signifiaient les choix politiques qui Ă©taient en train de s’opĂ©rer. Il pressentait que, sous couvert de nouvelles libertĂ©s, le libĂ©ralisme des mƓurs allait s’accompagner d’un libĂ©ralisme Ă©conomique et d’une montĂ©e de l’extrĂȘme le livre, on retient l’idĂ©e d’une inquiĂ©tude de l’uniformisation des mƓurs dont tĂ©moigne le parcours de MĂ©dĂ©e, de la maniĂšre dont un mode de vie bourgeois conduit Ă  une perte des particularismes rĂ©gionaux, des rites et des pratiques la sociĂ©tĂ© de consommation qui Ă©merge Ă  l’époque tend Ă  uniformiser les pratiques et Ă  transformer en archaĂŻsme ce qui ne l’était pas Pasolini a Ă©tĂ© le contemporain de cette transformation. D’oĂč le malentendu autour de certains de ses textes, comme celui sur les CRS de mai 68 – aujourd’hui rĂ©cupĂ©rĂ© par la droite – oĂč il dit qu’il est davantage du cĂŽtĂ© des CRS que de la jeunesse parce qu’il rejette ce qui lui apparaĂźt comme les revendications d’une jeunesse bourgeoise. Mai 68 lui est apparu comme une rĂ©volution bourgeoise qui s’est faite au dĂ©triment de la rĂ©volution prolĂ©taire. Cela ne veut pas dire qu’il soutient sans rĂ©serve la violence des CRS. Sa position contre l’avortement est Ă©galement trĂšs contestable mais s’explique en partie du moins par sa volontĂ© de dĂ©fendre un autre moyen de contrĂŽle des naissances, Ă  savoir la contraception. Mais Ă  mon avis ses textes polĂ©miques Ă©taient avant tout pensĂ©s pour contribuer Ă  un dĂ©bat d’idĂ©es, pas Ă  un dĂ©bat d’actions Ă  proprement collectifs, rĂ©cits fondateursEn revoyant ses films aujourd’hui, on a le sentiment que plusieurs forces contradictoires s’y opposent l’ampleur des rĂ©cits mythiques de l’ordre de la richesse de la narration, leur interruption par de longs interludes descriptifs qui dilatent le rĂ©cit, et un montage trĂšs rapide, heurtĂ©, avec beaucoup de plans. À la fois il y a une gourmandise du rĂ©cit et en mĂȘme temps, on l’interrompt pour enregistrer des fragments quasi-documentaires ; et, mĂȘme dans ces fragments, le montage dĂ©truit l’intĂ©gritĂ© de la sĂ©quence dans son temps long et ajoute des Ă©lĂ©ments extradiĂ©gĂ©tiques comme la musique dont nous parlions tout Ă  l’heureSur le rapport au rĂ©cit, il y a trĂšs archaĂŻquement chez Pasolini un goĂ»t de la narration, mais pas forcĂ©ment du contenu du rĂ©cit lui-mĂȘme qui peut ĂȘtre assez interchangeable. Ce que les rĂ©cits qu’il choisit de mettre en scĂšne – ƒdipe, MĂ©dĂ©e, Les Mille et Une Nuits – ont en commun, c’est d’avoir essaimĂ©, d’avoir fondĂ© des sociĂ©tĂ©s et de faire communautĂ© dans le prĂ©sent quand ils sont Ă  nouveau racontĂ©s. On sent particuliĂšrement ce goĂ»t de la narration pour elle-mĂȘme dans La Trilogie de la vie, oĂč il choisit trois textes qui ont pour particularitĂ© d’ĂȘtre des rĂ©cits enchĂąssĂ©s le rĂ©cit principal sert de prĂ©texte au dĂ©ploiement de cent micro-rĂ©cits. Ce sont des films sur le plaisir de raconter. On retrouve la mĂȘme chose dans le rĂ©cit de Chiron au dĂ©but de MĂ©dĂ©e peu importe ce qu’il explique, ce qui compte, c’est de montrer Jason enfant dans une situation d’écoute. Son grand tort sera d’oublier ce que ces rĂ©cits avaient Ă  lui apprendre, c’est-Ă -dire moins leur contenu que le fait de nouer une communautĂ© et de fonder ses actions autour d’eux. Le rĂ©cit est collectif et fondateur ; il vaut en lui-mĂȘme plutĂŽt que pour ce qu’il raconte. Il n’y a d’ailleurs pas forcĂ©ment d’acmĂ© narrative dans les films de Pasolini il ne met pas particuliĂšrement l’accent par exemple sur la crucifixion de JĂ©sus dans L’Évangile selon saint Matthieu. Il insĂšre les Ă©vĂ©nements qui font avancer l’action dans un continuum, dans une durĂ©e. On le remarque dans la maniĂšre dont il donne Ă  voir le rituel de Colchide au dĂ©but de MĂ©dĂ©e il dilate le rĂ©cit en ne mettant jamais l’accent sur un point prĂ©cis de l’action, tout en contractant en seize minutes la durĂ©e d’un rituel qui dure en rĂ©alitĂ© plusieurs 1969Il y a une analyse assez puissante dans ton livre celle de la fin de ThĂ©orĂšme avec ce personnage d’Emilia qui choisit de s’enterrer dans ce dĂ©cor d’immeubles modernes pour faire jaillir une source. J’avais l’impression en te lisant que ce geste du personnage disait quelque chose du geste pasolinien de faire rejaillir l’archaĂŻque au cƓur du on resĂšme les graines d’un archaĂŻsme qui vont permettre une rĂ©gĂ©nĂ©ration. C’est son credo ; que certains aspects du passĂ© pourront permettre de faire jaillir un vĂ©ritable renouveau. Sa mĂ©thode de travail en rend compte Carnet de notes pour une Orestie africaine 1970 est un tĂ©moignage trĂšs intĂ©ressant de la maniĂšre dont il procĂšde. C’est un film qui n’existe pas, qu’il n’a jamais pu tourner ; il ne reste que le film d’un film Ă  faire, dont le tournage n’a pas eu lieu. C’est le brouillon d’un film tirĂ© de L’Orestie d’Eschyle. Pasolini cherche la maniĂšre dont il va bien pouvoir adapter » ce texte il a l’idĂ©e de dĂ©placer gĂ©ographiquement et temporellement le texte de la GrĂšce antique Ă  l’Afrique postcoloniale et confronte ses idĂ©es non seulement Ă  des gens – des Ă©tudiant africains, notamment, qui d’ailleurs ne sont pas du tout d’accord avec lui ! –, mais aussi Ă  des formes, Ă  des images qu’il tourne sur place. Comment tel Ă©vĂ©nement dĂ©crit dans le texte grec peut-il faire image dans un film du XXe siĂšcle se dĂ©roulant dans un pays d’Afrique Ă  la fin des annĂ©es 1960 ? Il assiste Ă  des Ă©vĂ©nements qui ont un sens prĂ©cis pour leurs protagonistes – par exemple un mariage – et se demande comment les plans qu’il a tournĂ©s peuvent faire image pour un autre Ă©vĂ©nement, dĂ©crit dans la piĂšce d’Eschyle. Cette question de la transposition, autant d’un point de vue gĂ©ographique qu’historique et formel, est assez symptomatique de ses pratiques il s’agit d’un texte dont il cherche Ă  identifier l’actualitĂ©. Cela se manifeste aussi par ce casting auquel on assiste en direct, avec un montage de gros plans sur des visages dont on ne sait pas grand-chose, saisis avec des camĂ©ras lĂ©gĂšres trĂšs rĂ©centes, et le commentaire off de Pasolini qui se demande si telle personne ne pourrait pas jouer Oreste ou tel personnage du conclus ton ouvrage en citant une image emblĂ©matique celle de la fin d’ƒdipe Roi 1967.Je trouve que c’est l’une des images qui permet le mieux de rĂ©sumer le trajet de Pasolini, Ă  l’échelle de sa filmographie et de l’histoire du cinĂ©ma il est celui qui n’a jamais Ă©tĂ© de son temps et qui, dans le mĂȘme temps, a portĂ© le regard le plus juste sur son Ă©poque. À la fin du film, ƒdipe est adulte, il a l’ñge de Pasolini et erre les yeux crevĂ©s dans les rues des annĂ©es 1960 Ă  Bologne. L’image de l’aveugle qui voit mieux que les autres, celle de l’artiste maudit par excellence, renvoie naturellement Ă  Pasolini lui-mĂȘme. Il est le contemporain d’un monde qu’il ne peut voir qu’en images, images qu’il crĂ©e lui-mĂȘme Ă  dĂ©faut de pouvoir regarder ce monde en face.
RepĂ©ragesen Palestine pour L'Évangile selon saint Matthieu, un film de Pier Pasolini | Synopsis : À mi-chemin entre le carnet de voyage et le film-essai, ce document singulier relate la quĂȘte
Programme TV /Repérages en PalestineDisponible dans une option payanteNon diffusé en ce moment à la télévisionEn 1963, alors qu'il prépare L'Evangile selon Saint Matthieu», le cinéaste Pier Paolo Pasolini se rend en Palestine en repérage, accompagné du pÚre Don Andrea 1963, alors qu'il prépare L'Evangile selon Saint Matthieu», le cinéaste Pier Paolo Pasolini se rend en Palestine en repérage, accompagné du pÚre Don Andrea Molotov pour regarder la TV diffusé en ce moment à la télévision

Desoiseaux petits et grands Comédie. Des filles pour l'armée Drame. Le lit conjugal Comédie dramatique. La fabrique des pandémies Film documentaire. Fils de Lorient Film documentaire. Mon

L'Evangile selon Saint Matthieu SĂ©ances News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Bande-annonce SĂ©ances 9 VOD Spectateurs 4,0 506 notes dont 56 critiques noter de voirRĂ©diger ma critique Synopsis Un ange vient annoncer Ă  Joseph que sa femme Marie attend le fils de Dieu JĂ©sus. Devenu jeune homme, son cousin Jean-Baptiste le fait Christ. Il se retire dans le dĂ©sert durant quarante jours et quarante nuits puis s’en va prĂȘcher la bonne parole entourĂ© de ses disciples. Trahi par l’un d’entre eux, JĂ©sus meurt sur le Golgotha mais ressuscite trois jours plus tard... Regarder ce film Acheter ou louer sur CANAL VOD UniversCinĂ© Location dĂšs 2,99 € LaCinetek Location dĂšs 2,00 € Canal VOD Location dĂšs 2,99 € Cinemasalademande Location dĂšs 3,99 € Voir toutes les offres VODService proposĂ© par Voir toutes les offres DVD BLU-RAY SĂ©ances Paris Martigues Saint-Nazaire Bande-annonce 146 Interview, making-of et extrait 306 DerniĂšres news Acteurs et actrices Casting complet et Ă©quipe technique Critique Presse Les Inrockuptibles Le Monde Chaque magazine ou journal ayant son propre systĂšme de notation, toutes les notes attribuĂ©es sont remises au barĂȘme de AlloCinĂ©, de 1 Ă  5 Ă©toiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus. 2 articles de presse Critiques Spectateurs Cette Ă©vangile deviendra sans nul doute mon film prĂ©fĂ©rĂ©, j'ai Ă©tĂ© pris dĂšs la premiĂšre seconde, dĂšs le premier plan sur Marie, cette photographie, cette rĂ©alisation
 c'est quelque chose de magnifique. Je suis profondĂ©ment athĂ©e, mais ce film est bouleversant de bout en bout. Si dieu existe il s'appelle Pasolini tellement le film est beau, fort
 C'est le seul film qui a rĂ©ussit Ă  me faire pleurer de beautĂ© dĂšs le premier plan. ... Lire plus Ayant suivi des cours sur la Bible durant mes Ă©tudes je fais des Ă©tudes d'Histoire, j'avais une connaissance - sans ĂȘtre excellente - plutĂŽt bonne des Ă©vangiles, du coup je n'ai pas Ă©tĂ© perdu dans cette histoire, car Pasolini multiplie les Ă©lipses qui pourront probablement en dĂ©router plus d'un. La mise en scĂšne, trĂšs dĂ©pouillĂ©e, sert ce film passionant. Le sujet est vraiment immense, mais Pasolini ne se perd jamais rĂ©ellement. Il ... Lire plus Il s'agit d'une retranscription respectueuse du texte de Saint Matthieu. Par rapport aux visions plus Ă©corchĂ©es de Martin Scorsese ou Mel Gibson, Pier Paolo Pasolini avait donc choisi de conter la vie du Christ en toute sĂ©rĂ©nitĂ©. Tous les Ă©lĂ©ments tracĂ©s dans l'Ă©vangile se retrouvent donc honorablement. Quant aux miracles, mĂȘme si les plus cĂ©lĂšbres sont Ă©voquĂ©s, Pasolini n'y prĂȘte pas trop attention, prĂ©fĂ©rant miser entiĂšrement ... Lire plus L'Evangile selon Saint Mathieu rĂ©alisĂ© par le cinĂ©aste Pier Paolo Pasolini est un film qui de bout en bout , de sĂ©quence en sĂ©quence est tout simplement extraordinaire et merveilleux . Tout d'abord , cette lecture de L'Evangile rĂ©digĂ© par Saint Mathieu est vraiment forte , tout d'abord car le rĂ©alisateur italien n'oublie pas avant tout de faire du cinĂ©ma et c'est marquant car un metteur en scĂšne aurait trĂšs bien pu tomber dans le ... Lire plus 56 Critiques Spectateurs Photo Secrets de tournage Pasolini acteur Pier Paolo Pasolini Ă©tait rĂ©alisateur, scĂ©nariste mais aussi acteur. Mis Ă  part ses documentaires oĂč il se mettait en scĂšne, Pasolini a jouĂ© dans trois de ses films Oedipe roi, Le Decameron et Les Contes de Canterbury. Il a Ă©galement Ă©tĂ© au gĂ©nĂ©rique de deux films de Carlo Lizzani Le Bossu de Rome Pasolini documentariste Pier Paolo Pasolini est non seulement un grand cinĂ©aste, mais aussi un documentariste de talent. Pour se prĂ©parer au tournage de L'Evangile selon Saint Matthieu, il s'est rendu en Palestine. A son retour il rĂ©alise un documentaire qui relate ses repĂ©rages RepĂ©rages en Palestine pour L'Évangile selon saint Matthieu. Citons Ă©galement Enquete sur la sexualite et Carnets de notes pour une Orestie africaine. La religion selon Pasolini Ce n'est pas la premiĂšre fois que Pier Paolo Pasolini aborde le sujet de la religion dans ses films. CinĂ©aste provocateur et controversĂ©, il s'intĂ©resse de prĂšs Ă  la sociĂ©tĂ© italienne dont il brosse, tout au long de sa filmographie, le portrait acide. Dans La Ricotta 1963, par exemple, Pasolini relate l'histoire d'un tournage mouvementĂ© sur la vie du Christ oĂč les figurants acceptent tous les caprices d'un metteur en scĂšne loufoque Orson Wel Lire plus 4 Secrets de tournage Infos techniques NationalitĂ©s France, Italie Distributeur Carlotta Films RĂ©compenses 3 nominations AnnĂ©e de production 1964 Date de sortie DVD 23/09/2002 Date de sortie Blu-ray - Date de sortie VOD 01/01/2016 Type de film Long-mĂ©trage Secrets de tournage 4 anecdotes Budget - Date de reprise 20/07/2022 Langues Italien Format production - Couleur N&B Format audio - Format de projection - N° de Visa 28 970 Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ... Commentaires
LÉvangile selon Saint Matthieude StĂ©phane Bouquet. La rĂ©alisation d’Il vangelo secondo Matteo marque un tournant dans la carriĂšre de Pasolini cinĂ©aste, ce film a Ă©tĂ© le laboratoire de son style propre, dans la mesure oĂč il s’aperçoit trĂšs vite que l’adaptation du texte du nouveau testament le mĂšne Ă  la limite du chromo.
Titre original Il Vangelo secondo Matteo ScĂ©nario Pier Paolo Pasolini Image Tonino Delli Colli Son Mario Del Pezzo, Fausto Ancillai Musique Luis Bacalov Montage Nino Baragli Production Arco Film, Lux Compagnie cinĂ©matographique de France Source Carlotta Films InterprĂ©tationEnrique Irazoqui, Margherita Caruso, Susanna Pasolini, Marcello Morante, Mario Socrate, Settimio Di Porto En GalilĂ©e, sous l’Empire romain, JĂ©sus de Nazareth parcourt le pays avec ses disciples, guĂ©rissant les aveugles, ressuscitant les morts, exorcisant les dĂ©mons et proclamant l’arrivĂ©e du Royaume de Dieu et le salut d’IsraĂ«l. Lion d’argent, Prix spĂ©cial du Jury Venise 1964 L’Évangile selon Matthieu, et non selon saint Matthieu, ainsi que traduisent abusivement les distributeurs français. Faux sens [
] parce qu’il mĂ©connaĂźt d’emblĂ©e les intentions de Pasolini. Pasolini a choisi Matthieu [
] parce que c’est celui des quatre Ă©vangĂ©listes dont l’emblĂšme est l’homme. [
] Et si l’homme reprĂ©sente Matthieu, c’est parce que Matthieu insiste sur la gĂ©nĂ©alogie humaine du Christ [
]. Le rĂ©alisme de Pasolini ne cherche pas Ă  rĂ©tablir une vĂ©ritĂ© historique. Rien de commun avec une reconstitution archĂ©ologique. Il cherche Ă  retrouver une vĂ©ritĂ© humaine qui, pour Pasolini, marxiste et athĂ©e, est de chair et de sang, enfoncĂ©e dans la rĂ©alitĂ© matĂ©rielle de cette terre. » Jean-Louis Bory, Arts, 16 septembre 1964 Dans nos archives... Photos Ariane Loraschi, Andrei Ujica et Sylvie Pras, Parcours Pasolini © Fema / Yves SalaĂŒn — Maud Gratton, Concert de clavecin avant la projection d'Accattone © Fema / Yves SalaĂŒn — Ariane Loraschi, Parcours Pasolini © Fema / Yves SalaĂŒn — HervĂ© Joubert-Laurencin, Parcours Pasolini © Fema / Yves SalaĂŒn — Parcours Pasolini avec HervĂ© Joubert-Laurencin © Fema / Yves SalaĂŒn — Maud Gratton, concert de clavecin avant la projection d'Accatone © Fema / Yves SalaĂŒn — VidĂ©os Textes
  1. ዶዔĐșтοзОб Î”Ï‡ÎžĐżŃ€Î±ĐœŃƒ б
  2. ՀቁĐČŃ€ĐŸĐŒŃŐœĐŸŐČ Ń‚
OĂčregarder L'Évangile selon saint Matthieu en streaming ? Retrouvez les offres de Netflix, Be TV Go et VRT nu et 6 autres Pier Paolo Pasolini . L'Évangile selon saint Matthieu (1965)
PubliĂ© le 27 fĂ©vrier 2021Le centre des arts d’Enghien propose un cinĂ© club virtuel sur cette Ɠuvre magistrale de Pasolini L’évangile selon saint Matthieu ». VoilĂ  le lien pour y accĂ©der Vous y trouverez des liens pour visionner le film et des commentaires d’Alain vous signale Ă©galement une trĂšs belle confĂ©rence donnĂ©e par Claire Placial Maitresse de confĂ©rences au dĂ©partement de Lettres de l’UniversitĂ© de Lorraine Ă  Metz, lors de la journĂ©e JĂ©sus, historique », organisĂ©e par le dĂ©partement de thĂ©ologie de l’UniversitĂ© de Lorraine CAEPR, le 14 juin 2019. Elle donne le goĂ»t de regarder cette Ɠuvre du cinĂ©ma. VoilĂ  le lien sĂ©ance de cinĂ©ma !Alexandre de BUCY +
DansL’Évangile selon saint Matthieu, Pier Paolo Pasolini met en scĂšne la Sainte Vierge comme le destinateur du rĂ©cit Ă©vangĂ©lique Ă  la place habituelle de Dieu. Une originalitĂ© signifiante qui traverse une Ɠuvre oĂč la chair et l’esprit se confondent, oĂč le destin de la mĂšre et du fils s’entremĂȘlent, de la naissance Ă  le rĂ©surrection en passant par la passion. Le deal Ă  ne pas rater Cartes PokĂ©mon oĂč commander le coffret PokĂ©mon Go Collection ... € Voir le deal -33% Le deal Ă  ne pas rater Jumbee Roundnet – Jeu de plein air Ă  29,99€ € € Voir le deal DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE TĂ©moignages, discernement, cas concrets ╬ 4 participantsAuteurMessageKyliiolos Messages 914Inscription 29/05/2010Sujet Pasolini Evangile selon St Matthieu, film 5/7/2018, 2315 Je ne savais pas trop oĂč poster ça, mais Ă  chaque fois que je me dessĂšche je me repasse ce film de Pasolini sur l'Evangile selon St Matthieu et ça a le don de me c'est ce rĂ©alisateur italien provocateur par ses films cf l'ignoble "Salo", qui dĂ©nonce la sociĂ©tĂ© de consommation Ă  travers l'adaptation d'une terrible oeuvre de Sade, qu'il dĂ©testait par ailleurs, homosexuel par tendance et communiste par conviction cf les "Ă©crits corsaires" et les "lettres luthĂ©riennes", mais qui avait aussi une grande admiration pour le figure du Christ malgrĂ© son athĂ©isme. Ici le film est sans doute la plus fidĂšle adaptation de l'Evangile en plus d'ĂȘtre un des plus beaux films de tous les quelques petits extraits pour vous encourager Ă  le voir. humanlife Messages 25927Inscription 07/11/2013Sujet Re Pasolini Evangile selon St Matthieu, film 8/7/2018, 0709 L’Evangile selon saint Matthieu, projetĂ© le 2 octobre 1964 Ă  la Mostra de Venise, provoqua de vives protestations d’associations catholiques, fut censurĂ© et donna lieu Ă  un intense dĂ©bat intellectuel en Italie. Ouvertement athĂ©e et marxiste mais fascinĂ© par la foi, qu’il dĂ©finit comme “le prolongement de la poĂ©sie”, Pasolini a toujours eu des relations conflictuelles avec L’Eglise. En 1963, il avait Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  quatre mois de prison pour “outrage Ă  la religion d’Etat”, Ă  la suite de la diffusion de La Ricotta, un film jugĂ© blasphĂ©matoire Pasolini obtint finalement un non-lieu.Reconnaissant la valeur de l’Ɠuvre, le quotidien catholique estime que “l’humanitĂ© primitive que le rĂ©alisateur porte Ă  l’écran confĂšre une nouvelle vigueur au verbe chrĂ©tien qui apparaĂźt encore plus actuel, concret et rĂ©volutionnaire [
] L’Evangile selon saint Matthieu est un chef-d’Ɠuvre, probablement le meilleur film jamais tournĂ© sur JĂ©sus.” florence_yvonne Messages 23553Inscription 12/02/2007Sujet Re Pasolini Evangile selon St Matthieu, film 8/7/2018, 1603 Je ne savais pas que en Italie, on pouvait ĂȘtre condamnĂ© Ă  quatre mois de prison pour “outrage Ă  la religion d’Etat”_________________Ce que j'Ă©crit en orange est Ă  prendre au deuxiĂšme suis contre l'avortement. Il y a de meilleurs moyens - La Un soutien financier de la future Un soutien psychologique pour quelle puisse rĂ©sister Ă  la La responsabilitĂ© du pĂšre dont on ne parle L'accouchement sous Veuillez considĂ©rer comme nouveau tout sujet que j'ouvrirais en tenant compte de mes problĂšmes d'amnĂ©sie Ma mort est Ă  moi. Kyliiolos Messages 914Inscription 29/05/2010Sujet Re Pasolini Evangile selon St Matthieu, film 9/7/2018, 1427 Je ne statue pas sur l'auteur du film, que j'ai beaucoup aimĂ© par le passĂ© et en qui je reconnais toujours un artiste d'exception malgrĂ© ses excĂšs Ă©vidents, quelques navets trĂšs rares et son anticlĂ©ricalisme. Il est mort assassinĂ© pour son anti-conformisme qu'il a poussĂ© jusqu'Ă  la critique...du nouvel anti-conformisme libĂ©ration sexuelle etc... qui se pare de l’étendard libertaire pour produire une violence du pouvoir la sociĂ©tĂ© de "consommation" bien plus grande qu'elle ne l'Ă©tait sous le fascisme lui-mĂȘme. Il a donc vu dans l'anti-conformisme la rĂ©alitĂ© du conformisme le plus bestial "l'anarchie du pouvoir". La sociĂ©tĂ© de consommation, le spontanĂ©isme forcĂ© de la libĂ©ration des mƓurs c'Ă©tait pour lui le vĂ©ritable fascisme, c'est Ă  dire la violence totalitaire sur le corps des individus transformĂ©s en pense que la figure du Christ fut pour lui une maniĂšre de se donner un idĂ©al d'humanitĂ© pas de divinitĂ© Ă  proprement parler, une dimension sacrale qui soit un antidote Ă  la Ă©tait athĂ©e, mais "son" Ă©vangile restera pour moi la meilleure adaptation de tous les a Ă©tĂ© assassinĂ© en se faisant Ă©craser Ă  plusieurs reprise par une voiture, Ă  noter qu'il le pressentait et que sa mĂšre joue Marie ĂągĂ©e dans le voir aussi Mama Roma et MĂ©dĂ©e je ne conseille pas Salo qui est profond philosophiquement mais qui est une horreur absolue quand on n'est pas habituĂ©, qui cristallise toutes ses haines pour la sociĂ©tĂ© de masse. Arnaud Dumouch Messages 91741Inscription 19/05/2005Sujet Re Pasolini Evangile selon St Matthieu, film 9/7/2018, 1453 Pasolini est un mystĂšre pour moi, ainsi que sa mort violente sous les coups de son amant homosexuel. _________________Arnaud Kyliiolos Messages 914Inscription 29/05/2010Sujet Re Pasolini Evangile selon St Matthieu, film 9/7/2018, 1515 Salut cher Arnaud,je pense pour ma part mais c'est quelque chose sur lequel je n'ai pas rĂ©flĂ©chi par concept, pas encore qu'il y a d'une certaine maniĂšre des "grands vivants" qui ne sont ni chrĂ©tiens ni absolument mondains. Souvent orgueilleux, ils ont nĂ©anmoins pour eux l'intensitĂ© du vouloir Ă  cĂŽtĂ© de la dĂ©faillance de l'objet du vouloir. Ce sont les grand artistes, Pasolini, Depardieu sĂ»rement, Deleuze Ă  coup sĂ»r malgrĂ© ses erreurs philosophiques etc... ils sont souvent voir presque toujours Ă  cĂŽtĂ© de la plaque d'un point de vue objectif au sens scolastique du terme, mais leur vouloir et leur dĂ©sir subjectif du cĂŽtĂ© du mode de causalitĂ©, qui est en creux et virtuellement chrĂ©tien puisqu'il pousse dans les catĂ©gories de ce monde transcendance horizontale un absolu qui est propre Ă  la vie religieuse transcendance verticale, les fera pencher soit du cĂŽtĂ© de leur orgueil soit tout Ă  l'inverse exemple Charles de Foucault.Je ne thĂ©orise pas cela profondĂ©ment, mais ce n'est pas un dĂ©terminisme qui appartient Ă  la biologie ou Ă  la sociĂ©tĂ©, par ailleurs on trouve ces hommes dans toutes les classes sociales, ce sont des Jean Valjean par exemple, des monstres en quelque sorte car selon Aristote celui qui vit en dehors de la citĂ© est soit un Dieu soit un monstre. Ils penchent comme sur un fil, c'est du funambulisme. Contenu sponsorisĂ©Sujet Re Pasolini Evangile selon St Matthieu, film Pasolini Evangile selon St Matthieu, film Page 1 sur 1 Sujets similaires» Ma lecture de l'Ă©vangile selon Matthieu» Un Ă©vangile selon Rembrandt» le jeĂ»ne pendant le carĂȘme» L' Evangile selon Saint BenoĂźt» l'Évangile selon BarnabĂ©Permission de ce forumVous ne pouvez pas rĂ©pondre aux sujets dans ce forumDOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE TĂ©moignages, discernement, cas concrets ╬Sauter vers aRxX.
  • xn46vhmqso.pages.dev/38
  • xn46vhmqso.pages.dev/22
  • xn46vhmqso.pages.dev/359
  • xn46vhmqso.pages.dev/8
  • xn46vhmqso.pages.dev/218
  • xn46vhmqso.pages.dev/289
  • xn46vhmqso.pages.dev/191
  • xn46vhmqso.pages.dev/201
  • xn46vhmqso.pages.dev/209
  • pasolini evangile selon saint matthieu streaming